Тема возврата инвестиционного дохода — болезненная и актуальная, и мы неоднократно сталкивались и продолжаем иметь дело с обращениями участников НИС, которым не начислили законные средства.
Накопительно-ипотечная система, запущенная с 1 января 2005 года, предполагает перечисление на именные накопительные счета участников НИС базовой части средств и инвестиционной. Базовая часть средств выплачивается военнослужащим из федерального бюджета в размере, утверждаемом ежегодно законом о бюджете страны. Инвестиционная часть – это проценты, которые формируются за счёт направления базовой части в доверительное управление. В отличие от базовой части, которая едина для всех военнослужащих, инвестиционная часть зависит от того, сколько средств учтено на именном счёте военнослужащего.
Военнослужащие, включившиеся в 2005 году, сегодня имеют на своих именных счетах одинаковую для всех участников программы базовую часть в размере около 2 500 000 руб. Доход от инвестирования базовой части на данный момент составляет более 1 500 000 рублей, и именно он является предметом спора, так как не начисляется военнослужащим, включённым в реестр «задним числом».
Если разобрать подробнее — при включении «задним числом» право военнослужащего на участие в НИС никто не оспаривает, если у него действительно есть основание для включения в реестр. Проблема в том, что если военнослужащий включён в реестр гораздо позднее, чем у него возникло основание на участие в программе, то он получит на счёт только базовую часть. Позиция ФГКУ «Росвоенипотека» однозначная — базовая часть определена законодательством РФ и является величиной известной, в то время как проценты от доверительного управления для лиц, включённых в реестр с опозданием, фактически не существуют. Если военнослужащий включён в реестр позже даты возникновения основания, то для получения всех средств инвестиционной части ему приходится доказывать своё право в судебном порядке.
Судебная практика при возврате инвестиционного дохода
Вернуть недополученные на именной счёт средства можно — суды принимают решения в пользу участников НИС. Проблемы обычно возникают, если военнослужащий привлекает по иску не тех ответчиков, подаёт иск не в тот суд и не соблюдает срок обращения с заявлением, пытается самостоятельно защитить интересы, надеясь на положительную практику и поверхностно изучив данный вопрос.
Чем раньше обратиться в суд, тем выше вероятность положительного решения. Со временем происходит утеря данных, меняются законы, принимаются новые постановлений, и в этих условиях необходимо действовать активно, пока ещё есть юридическая возможность восстановить проценты от доверительного управления.
Самостоятельная защита в суде снижает процент успеха. Как и самостоятельная попытка подстричься, вырезать аппендикс или починить смартфон, не имея при этом специальных знаний и навыков. Судебная система совершенствуется, и защита прав — это многокомпонентный процесс, пропуск даже одного нюанса может обойтись провалом всего дела. Если суд проигран, неважно по каким причинам: неверно проведена досудебная подготовка, упущен срок или собранные доказательства неубедительны — тождественный изначальному иск по этому делу принят не будет.
Цифры любят счёт. Юристы «Военного переезда» при подготовке обращения в суд всегда выполняют расчёт недополученных участником НИС средств. В практике юристов есть положительные решения, когда размер потерянной инвестиционной части составлял стоимость однокомнатной квартиры в регионах.
Таких примеров много, и это не «золотые инвестиционные горы», а вступившие в силу положительные решения наших клиентов.