С активным развитием строительного бизнеса в России, застройщики все чаще стали нарушать прописанные нормы и правила.
До недавнего времени даже серьезные нарушения застройщиками строительных норм сходили им с рук и вопрос 5-летней гарантии застройщика на свои сданные объекты все чаще стал волновать дольщиков. Данные волнения дошли и до законодательного уровня. В результате чего, Госдума всерьез занялась этим вопросом.
Совсем недавно появился законопроект, который после возможного вступления в силу обяжет дольщиков давать на пятилетний период гарантию на каждый свой выстроенный объект.
Смысл нового проекта
Новый проект подогрел интерес к новостройкам у тех, кто раздумывал что выбрать – жилье в новом фонде или вторичную квартиру. В проекте закона подробно расписана ответственность стройфирмы при нарушении сроков удовлетворения требований клиента. В документе сказано, что фирма-застройщик должна будет выплатить пострадавшей стороне неустойку в размере от трёх процентов стоимости работы (согласно ст. 31 закона «О защите прав потребителей»). Цена работы должна рассчитываться исходя из цены конкретного объекта.
Следует сказать о том, что принятие этого закона не станет поводом для придирок «по мелочам», так как в учет будут браться только существенные недостатки, которые не просто портят эстетическую привлекательность объекта, а влияют на его качество. Гарантия на качество элементов внутренней отделки и благоустройства тоже оговаривалась чиновниками. Представители власти пришли к выводу, что гарантийные обязательства на описанные выше работы должны составлять как минимум два года.
Дополнения
В законопроекте также рассматривался вопрос обязательств дольщика. Требования к покупателю: дольщик, затянувший перевод денег – заплатить штраф. Подобные санкции должны накладываться и на застройщиков, если они не во время передают объект, причем застройщики должны будут заплатить штраф в двойном размере, санкции составят 1/300 от средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в конкретном регионе, где находится кредитор в день исполнения обязательств, от стоимости соглашения за каждый день просрочки.
В проекте также оговаривается срок, в пределах которого должны быть рассмотрены претензии пострадавшей стороны, обнаружившей изъян. Представители власти предлагают обязать компанию-застройщика в случае ее несогласия с изъяном - проводить за свой счет экспертизу. В качестве проверяющих должны быть приглашены эксперты с независимой экспертной организации. И именно независимые эксперты должны будут выдать свое заключение, в котором пропишут перечень недостатков, цену их устранения. Застройщик должен будет ликвидировать все изъяны в течение 10 дней.
Кроме явно выраженных нарушений, нередко дольщики сталкиваются и с «хитростями» девелоперов, которые придумывают разные уловки для того, чтобы обхитрить дольщика и получить от такого выигрыша «бонусы», выраженные в денежном эквиваленте. За такие «хитрости» девелопера трудно наказать, но о них следует знать каждому дольщику, чтобы не дать себя обмануть.
Мнение застройщиков
Фирмы-застройщики, которые уже ознакомились с новым законопроектом, выразили свое отрицательное отношение к содержимому документа. Девелоперские фирмы в один голос заявили о том, что законопроект нарушает баланс прав и обязанностей. Они считают, что если законопроект поддержат и он вступит в силу – недобросовестные участники «долевки» получат хорошую возможность злоупотреблять своими правами.
Эксперты, изучившие суть предложенных в Госдуме поправок, утверждают, что ранее, к примеру, год назад, подобный законопроект вряд ли бы приняли. Но сегодня, в период комплексного переосмысливания положений 214-ФЗ, существует шанс того, что предложения депутата Андрея Барышева полностью или частично будут поддержаны Правительством.
Нельзя не сказать о том, что сегодня гарантийные обязательства существуют и в действующей редакции закона, но на практике, они должным образом не работают. Их бездействие объясняется отсутствием санкций, направленных на застройщика. Сегодня, когда законопроект «о гарантиях» еще не принят, а только находится на рассмотрении, пострадавшие, от некачественных работ строителей, граждане вынуждены искать защиту в гражданских судах.
